発明者と打ち合わせ&新人さん歓迎会だった。
あまり寝てなくて、体調が最悪だったのと、
いろいろとへこむことがあったのとで、嫌な気持ちになった。

○ 発明者と打ち合わせ

パートナー弁理士さんMさん,Oさん,私のメンツで、某企業にて打ち合わせ。
Oさん担当の案件では、Oさんが、発明のポイントを理解してない&バックグラウンドの知識がないことがばればれな質問をしていて、正直、げんなりした。
幸い、発明者が親切な方だったので、丁寧に説明してくださった。

私担当の案件では、私は、‘発明の前提’(←発明者はこのへんをすっ飛ばして明細書原稿を書くきらいがあるので、こちらで確認する必要がある),‘発明の概要’,‘従来技術との比較’の3点をあらかじめ文書としてまとめ、文書の内容に誤りがないかどうか確認しながら話を進めた。
けれど、発明者があまり協力的ではない方で、ちょっと困った。
分からない点は、頭を下げて資料の追加をお願いした。

Mさんは、私担当分の発明のポイントを理解していないようで、私がまとめた文書にも書いていること(すでに確認したこと)を聞いていたので、これまたうんざりした。
私担当分の打ち合わせは、比較的短時間で終わったのだけど、Mさんには、「○○さん(私)には、ソフトウエアの案件を割り振ったからねー(=Oさんにはハードウエアの案件を割り振っていて、案件の難しさに差があるから仕方ない)」と言われてしまった。

周到に準備しても、というか、逆に、準備したからなのか、報われないのって一体・・・と思ってしまって、少しへこんだ。

でも、今よく考えると、発明者と知財部担当者のために仕事してるのであって、Mさんとか事務所の人のために仕事してるわけではないので、締め切りまでにできるだけ抜けのない仕事をして、発明者と知財部担当者に満足してもらえれば、それだけで幸せかなあとも思う。

残りのへこみについては、また明日。

コメント

nophoto
みちのく〜
2007年9月16日2:19

ああ〜。
別に弁理士は、人格者としての適正は試験されてないから仕方ないんじゃないですかね。
ちなみに、発明者との面談ですとむしろソフトウエアの案件の方が時間かかると思いますよ。
では、お疲れ様です。

フリッパー
フリッパー
2007年9月23日17:38

>みちのくさん
コメントいただいてたのにレスが遅くなってしまいました。

「人格者としての適正が試験されていないから仕方ない」というよりむしろ、
「すべての技術分野についての知識が試されていないから仕方ない」ような気がします。

自戒を込めて書きますが、自分が得意とする技術分野はもちろん、それ以外の技術分野でもそれなりに対応できるよう、努力を続けることは、資格の有無に関わらず、求められることではないかなあと思っています。(やや話がずれたかも・・・すみません)

最新の日記 一覧

<<  2025年6月  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

お気に入り日記の更新

最新のコメント

この日記について

日記内を検索